Главная Статьи про покер Стандартные розыгрыши рук не так безобидны, как кажутся

Стандартные розыгрыши рук не так безобидны, как кажутся

На определенном этапе становления игрок в покер начинает какое-то время проводить на покерных форумах. Печально то, что есть целые группы людей, в общении которых присутствует слово «стандартный». Чаще всего подразумевается, что в определенной ситуации лучшим считается какое-то «стандартное» решение.

Хорошо ли это? Определенно нет. И есть много причин, которые аргументируют такое мнение.


25Игнорирование реалий ситуации, в которой принимается решение

Если вы играете в безлимитный Техасский Холдем за полным столом и имеете глубокий стек, у вас есть практически безграничное количество вариантов для развития ситуации. Это значит, что следует очень внимательно относиться к возможностям, предоставляемым бетсайзингом.

Но кроме того, помните, что любое ваше решение в идеале обязано иметь максимум эквити: как в данной конкретной раздаче, так и «с высоты» дистанции. Это приводит к тому, что при навешивании ярлыка «стандартное решение» в определенных ситуациях мы лишаем себя возможности найти как раз то, самое выгодное решение.


Уловили разницу между «стандартным» и «выгодным»? Первое означает всего лишь то, что так поступают в большинстве случаев. Но для реального роста в профессиональном плане ни в коем случае нельзя так поступать. Следует всегда стараться находить как раз максимально эксплуатирующее слабости противника или оптимальное решение.

Кроме того, делать что-то, потому что «кто-то так делает» похоже на поведение совсем зеленого новичка, но никак не успешного профессионального игрока в покер.


Ограничение собственных возможностей

Принимая в большинстве случаев только стандартные решения, это будет приводить к увеличению количества негативных тенденций в игре. На короткой дистанции, понятно, заметить подобные изменения невозможно. Но вот длинный период отчетливо покажет, что «что-то пошло не так».

Самое печальное, что, попробовав однажды поиграть с помощью стандартных решений, многим это начинает нравиться, они «втягиваются». Такие игроки все реже прибегают к реальному и беспристрастному анализу игровой ситуации, а делают ходы почти механически.


Ну а поддержка подобных ваших действий со стороны таких же игроков, как и вы, только укрепит ваше желание почаще отказываться от серьезного разбора возникших ситуаций в сложной раздаче.

Как раз по такой причине многие игроки МТТ делают массу «автоматических» действий. Причем множество новых покеристов все чаще и больше склоняются в сторону принятия быстрых м стандартных решений вместо неторопливого критического анализа сложившейся обстановки.


А ведь перед тем, как принимать на чистую веру утверждения вашего товарища, преподнесенные на блюдечке и готовые к употреблению, их стоило бы проверить. Потратьте чуточку времени, чтобы с помощью математики удостовериться, что предложенный вариант действительно будет работать.

При планировании ставки сначала просчитайте при каких условиях она станет выгодной для вас: какую сумму необходимо ставить и какой ориентировочно диапазон рук должен при этом быть у противника.

В идеале слово или выражение «стандартный розыгрыш» должно означать, что это именно оптимальный и наиболее выгодный ход.


22Сильная зависимость от стандартизации подталкивает к автопилоту

Самая крупная опасность, подстерегающая игроков, начавших использовать стандартные подходы в игре, – планомерное скатывание в сторону полного автопилота. Особенно это справедливо по отношению к мультитейблерам с 14 и более открытыми столами.

При таких условиях говорить о каком-то даже более-менее осознанном принятии решений за покерным столом не приходится. Там делается 90% (если не больше) автоматических ходов и при этом упускается огромная часть эквити, которую можно было бы увидеть, анализируя игру хоть чуточку серьезнее.


При этом есть большая вероятность того, что, оказавшись в таких же ситуациях, но с большим количеством времени на анализ обстановки, мультитейблеры бы получали намного большую прибыль!

Избавляться от автопилота в решениях поможет уменьшение количества играемых столов и возвращение к системному анализу происходящего в раздаче. Вы начнете намного быстрее улавливать ситуации, в которых применение как раз нестандартных методов сможет приносить вам немалый доход.

Даже в «обычной» игре с 2-3 открытыми столами (как делает очень много игроков) постарайтесь начать разыгрывать свою руку нестандартно. Для этого есть масса готовых покерных приемов, «велосипед изобретать» не потребуется!


Слишком частое изменение игры

Еще одна важная причина для полного отказа от каких бы то ни было стандартных решений. Ведь очевидно же, что покер меняется! То, что было актуально пару-ройку лет назад становится признаком слабости и наоборот.

Что кэш-игры, что турниры меняются на протяжении нескольких лет очень сильно! Одни приемы устаревают, моветоном становятся новые методы проведения розыгрыша карт и т.п.

Идя на поводу стандартных решений, вы однажды можете заметить, что слишком далеко в прошлом по сравнению с игроками, сидящими с вами рядом за столом. Чтобы этого не произошло, мозги лучше всегда держать включенными и свежими!


21Не будьте наивными

Слепо верить в чьи-то умозаключения и не проверяя их начать применять эти методы в реальных играх – как минимум странность. Во-первых, вы не можете быть уверены в их 100% пригодности. А, во-вторых, не все игроки за столом смогут одинаково эффективно применить тот или другой прием.

Например, то, что для лузового покериста не станет проблемой, окажется непосильным для тайтового игрока и наоборот. Ведь сложно переступить в буквальном смысле через себя, чтобы сыграть по какой-то навязанной «стандартной» схеме.


Итог таков, что перед применением любого кажущегося вам стандартным приема следует хорошенько все взвесить. А если будет возможность, – то и проверить на собственном опыте перед «массовым» использованием.

Задумайтесь лучше над таким: как сделать каждое ваше решение максимально прибыльным, выгодным, плюсовым? Найдя ответ на этот вопрос, вы решите одну из главных дилемм покериста!

 

Оставить комментарий

*